Суд відправив Ольгу Прилипко до СІЗО: заступницю голови Гостомельської РВА підозрюють у нових розкраданнях мільйонів на відбудові
13 жовтня 2025 року о 20:07
|Сьогодні, 13 жовтня, Святошинський районний суд Києва обрав Ользі Прилипко, заступниці голови Гостомельської районної військової адміністрації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі близько 1 мільйону гривень. Після оголошення рішення посадовицю під конвоєм доставили до слідчого ізолятора.
Нові підозри — нові факти розкрадань
Як стало відомо, у четвер, 9 жовтня, слідчі вручили Прилипко нову підозру за нововиявленими фактами у кримінальному провадженні, що стосується масштабних зловживань під час розподілу бюджетних коштів, виділених на відновлення зруйнованої інфраструктури Гостомеля.
За даними слідства, чиновниця організувала схему привласнення коштів, виділених на відбудову житлових і комунальних об’єктів після бойових дій.
Механізм — класичний:
- завищення вартості робіт і матеріалів у кошторисах;
- фіктивні акти виконаних робіт;
- укладання договорів із підконтрольними підрядниками;
- оплата робіт, які фактично не виконувалися.
За попередніми оцінками, збитки бюджету перевищують кілька мільйонів гривень.
Продовження гучної справи
Нагадаємо, що справа Прилипко набула розголосу ще у вересні, коли журналісти-розслідувачі StopCor оприлюднили матеріали про можливе розкрадання коштів на програмах “єВідновлення”.
У рамках цього розслідування фігурують посадовці Гостомельської РВА, серед яких і заступниця голови — Ольга Прилипко, яку підозрюють у координації «схем» із місцевими підрядниками.
Тоді прокурори просили суд обрати для неї заставу майже 8 мільйонів гривень, але остаточне рішення було відкладено.
Тепер же — після появи нових доказів і нової підозри — суд пішов на більш жорсткий крок: взяття під варту з правом внести меншу, але відчутну заставу.
Судове засідання: без камер, але з конвоєм
Засідання у Святошинському районному суді відбувалося у закритому режимі — журналістам заборонили фото- та відеофіксацію.
За словами присутніх, прокурор наполягав на необхідності ізоляції Прилипко, аргументуючи це ризиками впливу на свідків, знищення документів та перешкоджання слідству.
Суддя задовольнила клопотання частково — постановила тримання під вартою із правом внесення застави у сумі близько 1 млн грн.
Після оголошення ухвали підозрювану взяли під варту просто в залі суду.
За інформацією джерел, конвой одразу доставив її до Київського слідчого ізолятора, де вона чекатиме подальших процесуальних рішень.
Мільйонні збитки і тінь «єВідновлення»
Справу Ольги Прилипко правоохоронці пов’язують із розкраданням коштів, спрямованих на програму “ЄВідновлення” — державну ініціативу, яка мала забезпечити швидке відновлення житла громадян, постраждалих від війни.
Проте, як з’ясувалося, частина коштів осідала у кишенях чиновників і підрядників, а роботи на місцях або не виконувалися взагалі, або проводилися з мінімальним обсягом при максимальному фінансуванні.
За даними слідства, серед виконавців робіт могли бути фірми, пов’язані з оточенням Прилипко.
Хто стоїть за схемами?
У попередніх розслідуваннях журналісти звертали увагу на можливий зв’язок Ольги Прилипко із Сергієм Возним, колишнім посадовцем і підприємцем, який неодноразово фігурував у справах про розкрадання коштів місцевих бюджетів Київщини.
Слідство не виключає, що схеми Гостомеля могли бути продовженням більшої корупційної мережі, що діяла на рівні кількох громад області.
Що далі
Найближчими днями захист Прилипко, ймовірно, оскаржуватиме рішення суду в апеляції, вимагаючи змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Однак, за даними джерел у прокуратурі, слідчі готують нові клопотання та планують допити свідків і перевірку підрядних фірм, залучених до відбудовних проєктів.
Експерти зазначають, що справа Ольги Прилипко може стати показовою — адже це один із перших випадків, коли посадовиця рівня РВА отримує реальний арешт за підозрою у розкраданні коштів відновлення.
Продовжуємо стежити за розвитком подій у справі Прилипко та інших посадовців Гостомельської РВА, фігурантів розслідувань щодо розкрадання коштів на відбудові Київщини.

